Réflexions en cours - Commentaires
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/
fr2013-07-20T00:52:00+02:00daily12013-07-20T00:52:00+02:00Achevons le marxisme - Sebrider
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/2010/08/16/471-achevons-le-marxisme#c1994
2013-07-20T00:52:00+02:00SebriderMarx est à la science des sociétés ce que Darwin est à la science de la nature et ce que Newton est à la physique. La méthode de Marx a été décrite en 1954 par Alexandre Zinoviev comme méthode du passage de l'abstrait au concret. Il l'a d'ailleurs utilisé sur la société soviétique. Ca...Marx est à la science des sociétés ce que Darwin est à la science de la nature et ce que Newton est à la physique. La méthode de Marx a été décrite en 1954 par Alexandre Zinoviev comme méthode du passage de l'abstrait au concret. Il l'a d'ailleurs utilisé sur la société soviétique. Ca a lui vallu le prix Tocqueville.
Marx analyse les contraintes entre la sphère professionnelle (milieu de production) avec la sphère communautaire dont la propriété privée est un élément. La sphère professionnelle s'est formée à partir de la Renaissance en contradiction avec la sphère communautaire. Le communisme de Marx est donc l'abolition de la propriété privée pour émanciper la sphère professionnelle de sa mère communautaire. Alexandre Zinoviev quant à lui analyse les phénomènes de la sphère communautaire qui forme globalement les sociétés communistes du XX. Les phénomènes communautaires ont donné naissance aux sociétés (cf Alain Testart).
La méthode est une méthode scientifique type historique similaire à la méthode de Darwin, de Wegener et de Stephen Jay Gould dans les science de la nature.
C'est une méthode à la fois matérialiste comme toute méthodologie scientifique et aussi dialectique car elle met en avant les contractions (cf Evariste Sanchez-Palencia,Promenade dialectique dans les sciences, Hermann, 2012).
Sinon pour le communisme de Marx, on s'aperçoit qu'il n'est ni finaliste, ni utopique, ni idéaliste,... mais rentre dans le cadre du matérialisme et de la dialectique.
Ainsi dans les manuscrits de 1844 : « Le communisme est la forme nécessaire et le principe dynamique de l'avenir immédiat, mais le communisme n'est pas en tant que tel ni le but du développement humain ni la forme de la société humaine ». En 1845, dans L'idéologie allemande, pour Marx et Engels, « le communisme n'est pas un état de choses qu’il convient d’établir, un idéal auquel la réalité devra se conformer. » Ils appellent « communisme le mouvement réel qui abolit l'état actuel des choses. Les conditions de ce mouvement résultent des données préalables telles qu’elles existent actuellement. »
En 1847, Engels avec Marx définit ce mouvement réel dans le premier Principes du communisme, « Qu'est ce que le communisme ? » : « le communisme est l'enseignement des conditions de la libération du prolétariat ».
Dans le Manifeste du Parti communiste en 1848, Marx remarque que « le communisme, ce n'est pas l'abolition de la propriété en général, mais l'abolition de la propriété bourgeoise », condition de la libération du prolétariat. Par conséquent « Le communisme n'enlève à personne le pouvoir de s'approprier des produits sociaux ; il n'ôte que le pouvoir d'asservir à l'aide de cette appropriation le travail d'autrui. »
Oui, il faut achever la doxa qui s'est formée au XX, période de crise historique, en opposition avec Marx, le matérialisme et la dialectique. Mais on ne peut pas achever Marx car les phénomènes qu'il a décrit au XIX existe toujours au XXI.
Il faut savoir que la lutte des classes est à la sociologie ce que la gravité est à la physique et la sélection naturelle à la nature : c'est un phénomène immanent/spontané et non transcendant/volitif. Le manga Le Capital aux édition Soleil le montre parfaitement bien.]]>Achevons le marxisme - xerbias
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/2010/08/16/471-achevons-le-marxisme#c514
2010-09-03T19:39:46+02:00xerbiasJ'ai lu suffisamment de Marx pour me dissuader de tout lire. Pour commencer, la "conception scientifique", c'est du vent. Parce que ce n'est pas parce qu'on proclame être scientifique qu'on travaille sur une science....Achevons le marxisme - Sebrider
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/2010/08/16/471-achevons-le-marxisme#c510
2010-09-02T01:02:21+02:00SebriderTu écris "Le système décrit ne peut tout simplement pas fonctionner, c'est ce que l'on a vu à chaque tentative, c'est pour cela qu'il prend systématiquement une forme grotesque et horrible". Or, Marx n'a jamais décrit le communisme. Marx décrit son époque et montre le processus du...Tu écris "Le système décrit ne peut tout simplement pas fonctionner, c'est ce que l'on a vu à chaque tentative, c'est pour cela qu'il prend systématiquement une forme grotesque et horrible". Or, Marx n'a jamais décrit le communisme. Marx décrit son époque et montre le processus du capitalisme, les interactions du milieu capitaliste (bourgeoisie industrielle, aristocratie financière, et libre échangiste) sur le milieu productif (travailleurs, artisans...). Avant de dire n'importe quoi qui sort tout droit de l'intelligensia de la société du XIX et du XX, il faut d'abord lire Marx. Et je passe les autres bêtises qui montre ton affreuse ignorance et ta conception idéologique de l'histoire et de la société contre la conception scientifique.]]>