Réflexions en cours - Commentaires
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/
fr2013-01-21T16:00:12+01:00daily12013-01-21T16:00:12+01:00Le cinéma français doit vivre de son succès - xerbias
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/2012/12/29/813-le-cinema-francais-doit-vivre-de-son-succes#c1700
2013-01-21T16:00:12+01:00xerbiasEn effet, nous ne sommes pas d'accord. A force de considérer que l'art devait toujours tout changer et ne pas s'adresser au plus grand nombre, on est trop souvent arrivé dans des voies sans issue, comme Mark Rothko ou Jackson Pollock en peinture par exemple. Le problème de beaucoup de...En effet, nous ne sommes pas d'accord. A force de considérer que l'art devait toujours tout changer et ne pas s'adresser au plus grand nombre, on est trop souvent arrivé dans des voies sans issue, comme Mark Rothko ou Jackson Pollock en peinture par exemple. Le problème de beaucoup de "créateurs", c'est qu'ils ne créent que pour eux-mêmes, et ensuite, l'argent public est appelé à la rescousse d'une création déconnectée de la population. Vous parlez de méconnaissance de ce milieu, c'est probablement une grande difficulté : il faut être dans le milieu pour y comprendre quelque chose alors que ce devrait être ouvert au plus grand nombre.
Quand l'art trouve son public, cela permet au public de faire vivre l'art. Le mépriser en croyant qu'il ne s'intéresse qu'à de bas aspects, c'est le mettre sur le bas côté. Le marché, ce n'est que ça : la rencontre entre les créateurs et le public. C'est donc une étape à la fois naturelle et nécessaire. ]]>Le cinéma français doit vivre de son succès - tip
http://xerbias.free.fr/blog/index.php/2012/12/29/813-le-cinema-francais-doit-vivre-de-son-succes#c1699
2013-01-21T15:07:45+01:00tip"Que la création cinématographique soit décidée en fonction de son succès ! Ou plus directement : laissons le marché décider ce qu'il a envie de voir. Pourquoi subventionner ou forcer le financement de films que personne ne veut voir, en salle ou à la télévision ? Si la présence..."Que la création cinématographique soit décidée en fonction de son succès ! Ou plus directement : laissons le marché décider ce qu'il a envie de voir. Pourquoi subventionner ou forcer le financement de films que personne ne veut voir, en salle ou à la télévision ? Si la présence d'une star suffit à faire d'un film un succès, pourquoi ne pas l'intéresser aux profits du film, plutôt que de fixer un salaire fixe éventuellement surdimensionné ?"
Pour le côté salaire trop élevé de certaines star, je suis d'accord, c'est assez abérant. Comme l'est également les salaires de certains sportif ou patron...
Par contre, si nous laissons le marché décider de ce que nous verrons sur le plan artistique, j'ai bien peur que l'industrie du sexe en sorte la grande gagnante dans l'histoire avec le divertissement type "loft" et autre emission culturelle... L'art n'est pas qu'un marché, c'est avant tout de la création. Il est vivant lorsqu'il bouscule l'ordre établie a mon sens. C'est aussi ce qui permet de réfléchir autrement, et parfois de vivre autrement!
Rendre l'art "rentable", c'est le tuer d'une certaine façon.
Si je parle ansi aujourd'hui, c'est que je suis impliqué dans la vie culturelle de mon pays de par mon métier et mes pratques. Mais cela est assez récent (10 ans environ) et je n'aurai pas tenu ce discour il y a 15 ans en arrière. La méconnaissance de ce milieu amène a des réflexions type marchandisation de l'art quel qu'il soit! Et il est plus facile de véhiculer de tels idées que de comprendre ce que création veut dire et peut représenter pour un peuple. La culture fédère un peuple et en ce sens il doit y en avoir pour tous sans dommination d'une forme d'art par rapport a un autre juste parce qu'elle est rentable.