samedi 15 novembre 2008
Pas assez de minorités à la télé ?
Par xerbias, samedi 15 novembre 2008 à 13:04 :: General
Le président du CSA, Michel Boyon, s'est montré très énervé cette semaine devant la presse lorsqu'il a présenté les conclusions d'une étude portant notamment sur la représentation des "minorités visibles" à la télévision française. "Les résultats sont inacceptables, intolérables, pas admissibles" aurait-il dit. En effet, la représentation des personnes "non blanches" n'aurait augmenté que d'un seul pourcent (en fait, un point de pourcentage) depuis la précédente à ce sujet, il y a neuf ans. Conséquence, les "jeunes" ne se reconnaitraient pas dans la télévision. Pour qu'une personne de ce niveau s'emporte de cette façon, c'est que la situation doit être vraiment grave. Sauf qu'en fait, ce n'est pas vraiment le cas. L'étude montre que la population non blanche représente... 18 % des personnes vues à la télévision française. Est-ce si peu ? Jusqu'à quel niveau ce pourcentage doit-il augmenter pour que le CSA soit satisfait ? On peut alors se poser deux questions.
La première tient à la composition du CSA. Parmi les neuf "sages" du CSA, une seule peut être qualifiée comme appartenant à une minorité visible. Ce qui fait un taux de 11 %, un niveau largement inférieur à celui de la télévision française. Le CSA doit donc probablement se montrer très énervé vis-à -vis de sa propre composition. En outre, parmi tous les présidents du CSA (quelque soit son nom depuis 1982), aucun n'a appartenu à une minorité visible, ils étaient tous blancs. En conséquence, il ne fait donc aucun doute que Michel Boyon doit être à l'heure actuelle en train de rédiger sa lettre de démission au Président de la République, lui demandant de nommer quelqu'un faisant parti des minorités visibles à sa place.
La deuxième est plus importante : dans la mesure où toute enquête sur la composition "ethnique" (en fait, pour recenser la proportion de chaque minorité visible dans la population) de la France est interdite, il est impossible de savoir quelle proportion de la population n'est pas blanche. Sur quelle base alors le CSA peut-il affirmer que 18 % est un niveau si faible qu'il en est inacceptable ?
La première tient à la composition du CSA. Parmi les neuf "sages" du CSA, une seule peut être qualifiée comme appartenant à une minorité visible. Ce qui fait un taux de 11 %, un niveau largement inférieur à celui de la télévision française. Le CSA doit donc probablement se montrer très énervé vis-à -vis de sa propre composition. En outre, parmi tous les présidents du CSA (quelque soit son nom depuis 1982), aucun n'a appartenu à une minorité visible, ils étaient tous blancs. En conséquence, il ne fait donc aucun doute que Michel Boyon doit être à l'heure actuelle en train de rédiger sa lettre de démission au Président de la République, lui demandant de nommer quelqu'un faisant parti des minorités visibles à sa place.
La deuxième est plus importante : dans la mesure où toute enquête sur la composition "ethnique" (en fait, pour recenser la proportion de chaque minorité visible dans la population) de la France est interdite, il est impossible de savoir quelle proportion de la population n'est pas blanche. Sur quelle base alors le CSA peut-il affirmer que 18 % est un niveau si faible qu'il en est inacceptable ?