Il semble que le ministre de la santé Xavier Bertrand ait enfin pris sa décision en annonçant qu'il souhaitait faire passer par décret l'interdiction de fumer dans les lieux publics. C'est une bonne nouvelle, et ce d'abord sur le plan de la santé publique. En effet, la lutte contre le cancer est un des chantiers présidentiels de Jacques Chirac, et elle passe nécessairement par la lutte contre le tabagisme. Tout ce qui peut donc aider à diminuer la consommation de tabac est une bonne chose. On aura ainsi des chances de diminuer le nombre de cancers des fumeurs. Mais on aura également la possibilité de diminuer les cancers des poumons des non-fumeurs, qui sont nombreux à souffrir des conséquences néfastes du tabagisme passif. Les restaurateurs se targuent aujourd'hui de proposer des salles fumeurs et des salles non-fumeurs. La séparation n'est pourtant pas forcément étanche, et les salles non-fumeurs sont souvent débordées. Car il y a une forte demande de la clientèle de ne plus être gênée par le tabac, et ce même des fumeurs. C'est ainsi que la SNCF a été amenée à décider la suppression des compartiments fumeurs, vu l'air irrespirable qui s'y trouvait et qui forçait les fumeurs à préférer les compartiments non-fumeurs. C'est donc une très grande partie de la population qui est favorable à cette interdiction. Voilà qui devrait rassurer les propriétaires d'établissements qui craignent une fuite de leur clientèle avec l'application de la loi : au contraire, une telle mesure peut faire revenir dans les cafés tous ceux qui ne peuvent supporter la fumée de tabac, et donc apporter une hausse du chiffre d'affaire appréciable pour les cafetiers et les restaurateurs. L'adoption de cette mesure a été un véritable succès à New York, et de façon plus proche en Irlande. Il n'y a donc pas de crainte à avoir.

Sous l'angle du tabagisme passif, ce n'est pas seulement du côté des clients qu'il faut se réjouir, mais également du côté du personnel de ces établissements. Eux n'ont pas le choix de la salle où ils travaillent, et sont bien obligés de passer de longs moments dans des endroits enfumés. A la longue, ils sont particulièrement exposés déjà aux mêmes cancers que ceux qui fument, mais aussi à toutes les diminutions de la condition physique des fumeurs. La fumée de cigarette est malsaine pour tous, il est normal que l'Etat veuille en protéger les citoyens. Cette interdiction sera donc une avancée appréciable dans la lutte contre le cancer et contre tous les effets néfastes du tabac. Mais elle ne doit pas être la dernière, et il faudra continuer d'agir avec comme objectif la fin de la consommation du tabac à long terme, au vu de ses dangers.

Photo : © www.spirit-of-paris.com